建制派(支持政府的)仅获得4成左右选票，远低于以往七成以上的选票，可谓是输得很惨。
本次参与投票的港民近7成，人数之多创下历史记录，其投票的结果很大程度上反映了HK真实的民意。
原以为经过近阶段一系列的暴徒乱港事件，HK经济受损严重，HK民众会趋于理性;如今看来，现实差强人意。
现在，我愈发好奇HK民众都是什么心理?
有人说HK房价奇高是根源。
其实早在90年代，董建华就试图解决房价问题，结果刚好遇到亚洲金融风暴，房价直接腰折;HK居民大肆反对，结果不了了之，后来者再也不敢碰这个问题。
去年，林郑试图填海造房，解决房价问题。刘德华为其录了一个宣传片，结果被骂的狗血喷头。
可见，HK的房价问题固然有HK地产家族的绑架，而HK民众自己却是最大的帮凶。
有人说制度是根源。
要知道，HK回归之前，HK民众就是二等公民，哪里有什么投票权;再说真给西方所谓的制度，HK就会变得更好吗?还真不见得。
以苏联为例，解体之后，俄罗斯和乌克兰的制度均回归西方的阵营。结果俄罗斯被西方狂虐，直到普京力挽狂澜，才在国际赢得一席之地。
而乌克兰则更惨，原本军事强国结果沦落成ji女之乡，连苏联英雄的外孙女即使有双学位，最终也只能靠出卖身体为生。当时看到这段史实时，我还是挺震惊的。
从各国的变革来看，制度更多只是西方资本瓦解和洗劫各个国家的借口，若缺乏有力的掌控，只会成为灾难之源。
且不说制度，难道港民真以为自己离开大陆的支持会更好?
过去三十年HK的繁华，我不否认有港人的努力，但更大程度上是因为HK是中国大陆过去对外的唯一窗口。可以说，是中国经济的蓬勃发展供养了一个日趋繁华的HK。若无大陆的支持，HK能有现在一半的经济体量，就算很不错了。
难道港民真认为离开了大陆，美国会支持他们?
当下美国是在HK下了很多血本，倘若不是冲着遏制中国，HK值得美国如此大动干戈吗?
再说美国现在的口号是美国优先，川普正在千方百计让全球资本和制造业回归美国，连传统盟友都不放过;若没有大陆撑腰，HK估计会是第一个被勒索个精光的对象。
从理性角度，上述所谓合理的想法根本站不住脚，那港民为何还如此反对建制派呢?若以小人之心来揣测的话，不排除有心理因素在作祟。
当初HK刚回归的时候，港民在大陆的穷亲戚面前很有自豪感;如今大陆日趋富裕，港民反倒是相形见绌，日益窘迫;相比之下，难免心理不平衡。叠加西方有意识丑化大陆的教育引导，很容易造成港民潜意识的反对情绪。
但是，为反而反，能真正解决问题吗?很显然，不但没法解决问题;恰恰相反，只会让事态更恶化。
如今HK的民生问题，唯一可行的解决路径就是依靠大陆逐步消化掉;但是如今港民的排斥心理，让可行的路径变得遥不可及。
照这架势，HK乱局结束还遥不可期。还是希望港民能尽快恢复理性，让hk回归正轨，否则到最后，那些带头的可以远离hk去国外潇洒，而最终买单的还是本土的港民们。
... ...
今天是MSCI提升A股纳入因子生效的日子。一天时间，北上资金流入243亿，创历史记录;尾盘再现资金蹦床现象，跟往日如出一辙。
唯一不同的是，这次薅羊毛的路径大不相同。A股从11月开始就跌跌不休，跟以往指数提前走强的走势完全相反;凡是过早布局的，这次都很难占到便宜。
历史会重演，但不会简单的重演，这就是股市投资有意思的地方。
这个月北上资金为A股贡献了净500亿的流入，也挡不住A股下跌的脚步;明天开始，北上资金涌入的理由不复存在，失去外援的A股该何从何从?形势不太乐观。
其实，A股不缺钱，缺的是信心。
能聚齐人气的板块，是资金信心的重要涌泉。之前A股一直靠科技股和白马股两大板块撑着，如今已经疲弱，接下来就看能否有新板块接上。
目前来看，银行为首的金融，基建为首的周期股，锂电池为首的新能源汽车，最有希望撑起大旗。
真正的接力赛即将开始，接力的成功与否，将决定股市下一步的风向，且让我们拭目以待。
核心关注板块：银行、保险、精装产业链，基建产业链，锂电池产业链，消费电子，5G产业链，食品饮料。
好了，今天就说到这，有问题留言区见。
文中任何观点和建议不构成对证券买卖投资建议。在任何情况下，我们不对任何投资做出任何形式的担保或承诺。股市有风险，投资需谨慎!
