在小米cc9pro发布会上，小米cc9pro凭借着后置一亿像素的五摄镜头，终于战平了华为Mate30 Pro的四千万像素，夺得了DXO排行并列第一的成绩。之前雷总也曾表示手机像素并不是越高越好，而现在小米又开始宣传一亿像素，那么手机像素一定是越高越好吗？一亿像素又能带来什么好处呢？
首先像素肯定不是越高越好的，因为拍照是一项复杂的工程，它涉及到CMOS、镜片、算法、ISP以及手机本身的性能等等，而像素数量仅仅只是CMOS中的一个指标而已，并不是越多就代表着越好。而且事实上不管是一亿还是4000W还是6400W，他们默认都是以四合一模式输出的，也就是默认2700W、1000W以及1600W，如果像素数量越高越好，那么为什么要四合一呢？
事实上目前手机拍照分成了两个流派，一个是堆料派，一个则是“打磨优化派”。像华为小米就属于“堆料派”，通过强大的硬件配合软件算法，实现不错的拍照效果。而三星、苹果以及谷歌则属于“打磨”派，苹果三星一直坚持1200万的像素不变，但是在DXO上仍然可以名列前茅。
谷歌就更不用说了，普通手机只要装上了谷歌相机打开夜景模式，整体的亮度和纯净度也会大幅改善，这就是算法的强大之处。
而iPhone 11系列在前几天的系统更新中，加入了Deep Fusion功能，仅通过算法就能让iPhone 11系列白天解析力大幅提升，夜间的纯净度和噪点也大幅改善，而DXO迟迟没公布iPhone 11系列的评分，也是在等待这一重磅功能的公布，可见软件算法对于拍照质量来说有多重要。
虽然一亿像素确实能带来超高的解析力，但是cc9Pro本身也有超长焦镜头来做十倍混合光变，比主摄放大裁切效果要好，而且DXO也表示提高分辨率的代价是一些图像伪像的出现。所以我认为小米cc9pro的一亿像素，真正的意义在于1/1.33"的超大感光元件以及8P主摄镜，再配合OIS光学防抖，它可以获得更大的进光量，从而提高画面亮度获得更大的动态范围。
小米cc9pro相机的配置可以说十分的豪华，从DXO的分数来看小米不仅堆料而且优化的也十分到位。笔者只是希望大家理性看待一亿像素这个点，更多的关注CMOS尺寸以及软件算法优化上面。
你们觉得未来在拍照方面，小米的一亿像素和华为的4000W，谁会更强呢？
