高通不造手机的原因，是因为不能既当裁判，又当运动员，在制造业这是比较忌讳的。例如小米的高端旗舰都是高通的骁龙系列的芯片，如果高通自己也制造高端手机，那么小米肯定会有一些顾忌，在竞争上对小米是不公平的。
首先要纠正一下，高通不是CPU世界第一，高通应该是移动SoC世界第一。X86的CPU世界第一的肯定是Intel，ARM架构CPU世界第一的毫无疑问是苹果，高通的骁龙不过是集成了4G基带的移动SoC世界第一，而且目前在5G方面世界第一的毫无疑问是华为的麒麟9905G或是联发科的天玑1000，高通的骁龙865没有集成5G基带。
其实我们可以看到，谷歌作为安卓系统的供应商，谷歌自己也没有大肆制造手机，也是存在着这个问题，只是软件可能比硬件要好一些，因为数码产品的核心竞争力就是硬件能力，其余的都有可能出现同质化的竞争。
这个问题其它的芯片企业也有这种惯例，例如经常有朋友问，华为的麒麟系列芯片为啥不能提供给第三方使用，也是这个原因。如果华为的芯片供应给OPPO、VIVO或者其他公司，华为本身就是中国最大的智能手机制造商，这就非常尴尬了。
三星的芯片曾经供应给魅族，但是后来发现各种坑爹的事情，而且一旦三星本身发生产能不足，就会优先供应自家，这对智能手机制造是非常严重的事情，所以一般都不会选择既当裁判又当运动员的企业作为自家供应商。
高通历史上也不是没有制造手机，在1996年以前，最早在推动CDMA时，高通发现全球的2G是GSM的天下，只有少量的几个区域有CDMA的部署。此时为了推动CDMA，必须使用终端和系统结合的方式，所以在这个阶段，高通既生产基站、核心网等CDMA系统设备，又制造和销售CDMA的手机，通过这种方式让CDMA在全球迅速推广。
过了一段时间，大概是1999年，高通发现CDMA技术在全球推广已经成熟，但是有很多企业顾忌高通既当裁判又当运动员的做法，因为高通芯片、终端和系统设备全部生产，最终高通决定放弃了系统设备和终端业务，改为芯片和技术授权的盈利模式，后者就是著名的高通税。
所以，高通不想造手机的直接原因，就是高通不想既当裁判又当运动员，想把自身的芯片生意价值最大化而已。
