尽管官方公布的欧佩克减产率大幅超目标，但事实上欧佩克+很多成员国或协议国并没有遵守协议所规定的配额，其中包括俄罗斯、伊拉克和尼日利亚。为此，沙特阿拉伯希望这些盟友在讨论深化减产之前，首先遵守好协议的规定。
对于欧佩克而言，“幸运”的是，伊朗和委内瑞拉的制裁令欧佩克+每天丧失了180桶的产量，其减少量甚至比协议所计划的减产幅度更大。但是，油价依然低迷——很明显，这还不够。
接下来，欧佩克应该深化减产以支撑吗？
金十此前有报道指出，石油分析师朱利安·李(Julian Lee)认为，从目前的情况来看，沙特主导的减产行动没有作用，因为影响油价的基本面因素十分复杂，一昧减产是毫无意义的。
根据这位分析师的观点，减产行动只会把原油市场份额让渡给美国等其他敌手，此外减产的空间也非常有限。鉴于沙特当前的原油生产成本还很低廉，具有十足的竞争优势，因此最好的方法是像2014年那样，让油价受市场支配。
这些观点看似都很合理，然而SeekingAlpha分析师却认为，就算沙特重新推行高产战略，也未必达到预期的效果。
这位分析师认为，当年欧佩克和页岩油行业打“价格战”本来就是个严重的错误。
2014年11月，沙特阿拉伯开始实行高产策略，试图拉低油价以击垮竞争对手。当时沙特坚信页岩油如此烧钱的行业，在低价攻势下肯定坚持不了太久。
然而这一轻狂的策略为以石油收入为生的国家招致了恶果——到了2015年，国际油价在每桶50至60美元间，而沙特政府要达到财政平衡，需要国际油价达到每桶106美元。在2016年，沙特的外汇储备已不足5000亿美元，跌至4年新低。
有鉴于此，沙特政府痛定思痛，于2016年推出2030年愿景议程，以期摆脱沙特长期以来对石油收入的依赖。此外，沙特政府积极推行最大的国有能源公司沙特阿美的IPO计划，通过吸引外资来丰富融资渠道。
然而，这一计划的落实也是变数重重，一波三折。先是外界对沙特阿美的估值没有达成一致意见；然而还有接二连三的地缘政治风险威胁，今年在9月16日沙特油田遇袭案的冲击下，IPO的计划也不得不推迟了。
那么沙特将何去何从？
SeekingAlpha分析师认为，沙特已经陷入进退维谷的局面了：
如果沙特继续(加大)减产，而其他国家依然袖手旁观，那么油价恐难以支撑，还有可能丧失市场份额，甚至上演1985年的惨剧。(注：1980年代全球油价大跌时，沙特大幅减产近四分之三仍未能阻止油价下跌。沙特却因此背上沉重的债务，出现长达16年的预算赤字。)
但是如果不减产，在当前需求疲软的背景下，原油市场很可能出现供应过剩的现象。而如果伊朗和委内瑞拉的制裁停止而复产了，恐怕使局面更加难以控制。
（文章来源：金十数据）
