摘要：真正的自信，并非凭空而来，更不是自说自话。
法国前总统希拉克逝世后，他与中国文化、与上海博物馆、与青铜器、与上博老馆长马承源的种种故事，成为不少人的追忆点。人们感慨于他对中国青铜器的专家级鉴赏水准，对中国隋朝究竟是两位皇帝还是三位皇帝的见解之深入，与中国文物专家的真诚交往、友好情谊。
据说，每次马承源到巴黎，希拉克总要尽力抽出时间相见，谈青铜，聊文化；他在上海博物馆参观青铜器时，甚至可以直接担任现场讲解员。这位法国前总统是真的热爱中国文化、真的被中国文化所打动。人们从这些故事中感受到的，是中国文化的真实魅力，无须抬高，并不夸张，本来如此，自然动人。
希拉克为何对上博情有独钟？上博馆长杨志刚曾向笔者分析。一是因为他的专业化水准非常高，尤其对于青铜器。二是因为上博青铜器的水准也非常高，各年代的标准器、典型器都有，“成系列”的只有这里有。三是因为精心营造的展览空间，展陈体现的审美趣味也比较高。再加上，“我们上博有一位颇具个性、很有魅力和作为的马馆长”。所以希拉克来，往往一看就是一个小时，还有原定一小时的参观延长，宁愿让专机等在机场这样的故事。可见，好的文化交流，是有可能“相视而笑，莫逆于心，遂相与为友”的，是自有其动人之处的。
从杨馆长的分析可以看到，这种“动人”，并非凭空而来，更不是自说自话，恐怕有这样几点在起着作用。
其一，有料。希拉克对青铜器的喜爱，首先是因为中国文化本身自有的魅力，确实“有料”，真材实料，所以自然吸引，相互印证，也因此更深入其心。希拉克对上博的情有独钟，一大因素也在于“成系列的，只有这里有”，作为一位资深青铜文化“粉丝”，自然会在上博流连忘返。
其二，对等。水准上对等，趣味上对等，素养和审美上对等。在文化的交流中，观点常常会有不同，但这并不妨碍双方交流的深入与喜悦。前提是，大家在一个彼此尊重、相互认可的同等维度里展开交流，都秉持严谨认真的素养作风与通用的审美准则。
其三，沟通。马馆长不但是一位专业很强的青铜器专家，而且很有个性魅力。可以想见，他与希拉克的会面，是两位热爱者在一起深入沟通，细细品鉴中国文化之美，进而相与为友的。文化传播与交流的一大特性是关乎心，它是心灵的触动，它需要沟通。
谈到文化交流，一段时间以来，存在一种心态和现象，就是为了凸显自己的源远流长与深厚影响，不惜口出惊人之语、爆出“惊天”的所谓文化新发现。不过一些所选之题、所立之言、所论之事，在传播开后，实际的效果，却让不少网友觉得“雷人”，视为“难以置信”甚至“荒唐的自信”。
一片“雷人”评语的背后，说明大多数网友们都热爱并高度认同我们自身的文化，并且期望我们的“自信”，必须立足于严肃认真地遵从文化研究规律基础之上，用实实在在的确凿考据论证来吸引人、说服人、打动人，而不是故弄玄虚的“惊人”。
说得直白一点，我们有真材实料，加以科学的研究方法和传播规律，自有知音无数，自然会产生希拉克与上博故事那种自然而然的“动人”。而那些不尊重文化规律、只有虚骄之气而无求实之风的“惊天新发现”，对于树立真正的自信，实则有害而无益。
中华文明有这么多优秀文化资源，怎样更好地去建立和彰显自信，涉及的并不止一两个领域。今天的中国，成就辉煌，也得到世界上越来越多朋友的关注和赞赏。在接下来的前行中，恐怕也更应继续抱有一种清醒务实的心态，埋头苦干，深入开掘，让中华优秀文化散发出自身的魅力，更多“希拉克与上博”这样的佳话自可期矣。
