当房地产行业进入存量发展时代，房企全年拿地金额前五强“门槛”又重回千亿级，其中背靠国资大树的占了三强。
据机构数据显示，2019年拿地金额前五强房企为万科、碧桂园、保利地产、中海地产、融创中国，拿地金额均超千亿元。这也是近四年来，房企全年拿地金额前五“门槛”第二次达到千亿级。
细看最新出炉的“五虎上将”，它们有的依靠大举并购，弯道超车“买”进了前五强；有的经历了前几年的“休养生息”后，“改弦更张”加大土地储备；还有的积极布局非住宅土地，持续发力多元化战略。
延续强者恒强格局
土地市场被视为房地产市场的“晴雨表”，在以稳为主的大基调下，2019年房企拿地更趋理性，但强者恒强格局也在趋于稳定。
上述五家公司共拿出6113亿元“屯粮”，占2019年全年拿地金额前50名总额的27.3%。这一占比相较于2018年的25.99%上升了1.31%。
具体来看，万科、碧桂园、保利地产优势再现，连续三年位列榜单前三：万科以1610亿元的拿地金额两度蝉联“拿地王”；碧桂园以1303亿元再次锁定第二位；保利地产以1166亿元连续三年稳居第三位。
2017年、2018年均居第五的中海地产则再进一程，以1034亿元的拿地金额上升至第四位。
拿地表现最激进的是融创中国，2019年拿地金额为1000亿元，同比增幅高达156.41%。
作为并购王，除了招、拍、挂传统拿地方式外，融创中国在2019年延续了并购狂人风格，先后以67亿元收购新湖中宝项目、以153亿元收购环球世纪及时代环球51%股权，令业界侧目。
克而瑞研究中心市场研究总监谢杨春分析认为，2016年、2017年房企热衷于在三四线城市拿地，龙头房企也因此加大了拿地力度。经历了2017年的高峰之后，2018年是房地产调控收紧的一年，房企纷纷放缓拿地节奏。2019年，市场开始回归二线城市，而相较于三、四线城市，二线城市地价更高，拉开了企业之间的差距，融资成本较低、资金底气足的企业优势更大，拿地相对积极。
上述五家房企中，除了融创中国因大举并购而带来了飞速增长的拿地规模之外，中海地产2019年的拿地金额较2018年也增长较快，增幅为36.05%；其次，万科和保利地产的拿地金额增幅分别为22.34%、16.48%；这一指标中，仅碧桂园的增幅为个位数，为8.22%。
值得一提的是，作为总资产、营业收入、盈利、土地储备等核心指标都处于领先地位的龙头房企，中国恒大仍未放宽拿地计划，连续两年跌出拿地金额前十。相较于2016年、2017年拿地金额均突破千亿规模的大手笔，其2019年拿地金额仅保持了适度增长，从2018年的382亿元增长至437亿元，排名从21上升至17。
加大储备非住宅项目
2019年拿地前五强还有个新变化：加大储备非住宅项目用地、在多元业务上寻找新的利润增长点。
早在2014年就已开始构筑物流版图的万科，如今已有两家物流公司。一家是万纬物流，目前已是中国总规模第二的物流地产商；另一家是收购的全球领先的现代物流设施服务商——普洛斯。2019年，继续做大物流板块的万科又新增23个物流地产项目，总建筑面积约161.88万平方米，合计支付权益价款32.07亿元。
再如近年来大举进军文旅地产的融创中国，继2018年收购万达文旅城之后，2019年12月又斥巨资收购了环球世纪及时代环球51%股权，这一资产包除了包含住宅用地外，还有会展中心、乐园、商业、酒店等非宅项目。
前两大巨头净负债率低得有点保守
在2019年敢于大手笔拿地的五大巨头，是不是都很激进呢？
有一个指标能够回答这个问题：净负债率。
净负债率是衡量房企真实负债压力和杠杆水平的指标之一。尤其对于拿地金额排名靠前的房企来说，在积极“屯粮”的同时，其杠杆率、风险承受力都备受市场关注。
据统计，相较于2018年末，上述五家房企2019年年中的净负债率涨跌幅均保持在行业合理水平。即便是拿地金额增幅最高的融创中国，其净负债率从2018年末到2019年年中的增幅仅7.8%。而保利地产的净负债率总体而言较高，但也呈下降趋势，从2018年末的80.55%下降至2019年年中的76.64%。
拿地前五强净负债率变化
从上表可以看出，万科、中海地产的净负债率均低于40%。
强劲销售 底气十足
除了净负债率不高外，还有一个重要指标，给了“拿地五虎将”的霸气和底气，那就是超强的销售额。
据克而瑞研究数据显示，销售增幅较高的中海地产和融创中国2019年的销售额分别为3301.3亿元、5556.3亿元，较2018年分别增长22.82%、20.79%。紧随其后的保利地产，以4702亿元的销售额增长了16.1%。而体量庞大的龙头房企碧桂园和万科则表现更为平稳，分别在2019年完成了7715.3亿元和6312.1亿元的销售额，分别增长5.88%、4%。
总体而言，能大手笔拿地者，都是自身基本面强劲的巨头，如此循环往复，房地产行业的集中度也在悄然提升。而强者恒强的格局与趋势，有益于市场理性发展。
